SEO対策とか: IE8betaを使ってみた（ブラウザ速度比較）

Mircorost IE8 beta を使ってみました。(Windows XP環境+HPデスクトップパソコン)

インストールにとても時間がかかりました。インストールが完了すると、再起動を求められます。（一部の他社製ソフトに不具合が起こりました）

IE7との変更点で気になったのは、描画方法が変わっていました。

自サイトJava入門はテーブルをレイアウトに使うという愚行をしているためか、IE7とIE8で表示が変わり、それどころかIE8では正確に表示されません。

しかし、ブラウザのアドレスバーに「互換機能で以前の形式で表示する」みたいなボタンがついていて、ソレをクリックするときれいに表示されます。どうせなら、手動でクリックしなくていいようにしてほしい。同じようなボタンが出てきた他のサイトで有名なのは、現時点で某国国営放送の英語サイトがありました。

ついでなので、Safariもインストールしてみました。

こちらのほうはインストール時間が３分ぐらいなので楽です。今、Safariでブログを書いています。描画速度もChromeと同じレベルです。どっちが速いのかはわかりません。

「SunSpider 0.9」（http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-driver.html）でベンチマークしてみるとChromeのほうがJavaScript関連で３倍速い成績を残しました（参考）。Safariのベータ版最新版にあたるWebKit Nightly Buildsもインストールしてみました。

IEとChrome/Safariでは性能の差がありすぎるように感じます。Microsoftもいっそのこと、ChromeかSafariをWindowsのブラウザに採用したらいいのになと思います。

自サイトをGoogle Analyticsで分析すると、ユーザーの72％がＩＥ、20％がFirefox、Ｃｈｒｏｍｅが３％、Ｓａｆａｒｉが１％となっていて、ＩＥでの表示を大切にしないといけません。

SunSpider0.9参考結果

2009/01/09 (WindowsXP+HP Desktop PC)

Google Chrome 1.0.154.36 -- 1946.6ms

Firefox 3.0.5 -- 5046.8ms

WebKit Nightly Build 2009/01/09 -- 6494.4ms

IE 8 beta2 -- 13785.8ms

2009/01/17 (WindowsXP+DELL Laptop PC)

Google Chrome 1.0.154.43 -- 3653.4ms

WebKit Nightly Build r39960(17 January 2009) -- 4029.8

1/17時点ではChromeがWebKitより1.1倍速い（参考）

その他の参考データ

なおFirefoxは次期バージョン3.1でChromeのJavaScriptエンジン「V8」より高速であるとMozilla側が主張するTraceMonkeyというエンジンを採用するらしいです。

SEO対策とか